案例题(四)

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送l00台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金;乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。

请分析案例，并回答下列问题：

1.二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是( )。

A.按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人

B.先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人

C.乙公司和甲公司都是上诉人

D.乙公司和甲公司都是被上诉人

2.二审法院对本案的审理范围是( )。

A.二审法院应对一审案件的全部事实和适用法律进行审查

B.二审法院仅就上诉人关于赔偿的请求的有关事实和适用法律进行审查

C.如果一审判决中存在侵犯社会公共利益的情况，二审法院也有权进行审理

D.二审法院只能对上诉请求的有关事实进行审查，但不能审查适用法律问题

3.如果乙公司在二审程序中提出新的诉讼请求，二审法院正确的处理办法是( )。

A.直接审理，作出判决

B.根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，发回原审法院重审

C.根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉

D.不能调解，直接裁定发回原审法院重审

4.第二审法院宣判之前，甲公司向二审法院申请撤诉，对此二审法院正确的处理办法是( )。

A.由于上诉是当事人的诉讼权利，所以法院必须准许撤回上诉

B.二审法院应进行审查，如果甲公司撤回上诉符合法律规定，应裁定同意撤回上诉

C.二审法院经过审查，认为一审判决确有错误的，则不准撤诉

D.二审法院审查后者发现双方当事人恶意串通损害社会公共利益的，恻不准撤诉

5.乙公司付款前，发现空调质量问题，乙公司企业法律顾问发表如下观点，正确的是，乙公司( )。

A.有权拒绝付款

B.不按时付款构成违约

C.应先付款后通过诉讼等手段解决纠纷

D.可以解除合同

答案：

1.CD2.BC 3.C4.BCD5.A